היי חברים, לידיעתכם, עפ"י חוקי משחק הברידג' התחרותי: חוק 12: סמכויות שיקול הדעת של מנהל התחרות
א. סמכות להעניק תוצאה מתוקנת
מנהל התחרות רשאי
להעניק תוצאה מתוקנת, כשחוקים אלה מסמיכים אותו לכך, מיוזמתו או בתגובה לפניית
שחקן שהוגשה במשך התקופה שהוגדרה בחוק 92ב (במשחק קבוצות ראה חוק 86). זה
כולל:
1.
אם מנהל התחרות מעריך
שחוקים אלה לא קובעים פיצוי למתחרה חף על סוג מסוים של הפרה שבוצעה על-ידי יריב,
הוא
רשאי להעניק תוצאה מתוקנת.
2.
אם אין אפשרות לבצע
תיקון שיאפשר משחק רגיל בלוח, מנהל התחרות מעניק תוצאה מתוקנת מלאכותית (ראה 12ג(2) להלן)
3.
אם חריגה תוקנה באופן
שגוי, רשאי מנהל התחרות להעניק תוצאה מתוקנת.
ב. המטרות של תוצאה מתוקנת
1. מטרת ההענקה של תוצאה מתוקנת הינה לפצות על נזק
שנגרם לצד חף ולבטל כל יתרון שהושג על-ידי צד מפר באמצעות ההפרה שלו. נזק קיים
כאשר, בגלל הפרה, צד חף משיג תוצאת שולחן נחותה ממה שהיה צפוי אלמלא ההפרה,
אך ראה 12ג(1)(ב).
2.
מנהל התחרות אינו
רשאי להעניק תוצאה מתוקנת על בסיס ההנחה שהתיקון שניתן בחוקים אלה חמור מדי או
מיטיב מדי עבור צד כלשהו.
ג. הענקת תוצאה מתוקנת[&ראה
גם הערה למטה]
1. (א) כשמנהל התחרות מוסמך על-ידי
חוקים אלה לתקן תוצאה
לאחר חריגה וביכולתו להעניק תוצאה מתוקנת נקבעת, הוא
עושה זאת. תוצאה כזאת מחליפה את התוצאה שהושגה בפועל במשחק.
(ב) אם, לאחר החריגה, הצד החף גרם נזק נוסף לעצמו
על-ידי ביצוע טעות חמורה (שאינה קשורה להפרה), או על-ידי ביצוע פעולה בלתי-מרוסנת
או מהמרת, הוא אינו מקבל סעד בתיקון עבור אותו חלק של הנזק שנגרם באשמתו. יש
להעניק לצד המפר את התוצאה שהייתה ניתנת לו בעקבות ההפרה שלו בלבד.
(ג) אם ועדת החוקה אינה אוסרת זאת, ובמטרה לעשות צדק,
ניתן לשקלל תוצאה מתוקנת נקבעת כדי לשקף את
ההסתברויות של מספר תוצאות אפשריות [$ באישור מיוחד - ראה הערה למטה].
(ד) אם האפשרויות רבות מדי או שאינן ברורות, רשאי
מנהל התחרות להעניק תוצאה מתוקנת מלאכותית.
(ה) ועדת החוקה רשאית, על-פי שיקול דעתה, להחיל את
הנהלים הבאים, חלקם או כולם, במקום אלה שב- 12ג(1)(ג)
[$ זו ברירת המחדל שנקבעה על ידי
ועדת החוקה, וראה הערה למטה]:
(i)
עבור צד חף, התוצאה
שנקבעת במקום התוצאה שהושגה בפועל היא התוצאה הטובה ביותר שהייתה ככל הנראה מתקבלת
אילולא החריגה.
(ii)
עבור צד מפר התוצאה
הנקבעת היא התוצאה הסבירה הגרועה ביותר.
(ו) התוצאות המוענקות לשני הצדדים אינן חייבות
להתאזן.
2.
(א) כשחריגה אינה מאפשרת לקבל שום תוצאה (וראה 12ג(1)(ד))
מנהל התחרות מעניק תוצאה מתוקנת מלאכותית בהתאם לאחריות על החריגה: למתחרה האשם
במישרין - ממוצע מינוס (לכל היותר 40% של ה- Match-points האפשריים
בתחרות זוגות), למתחרה האשם רק חלקית - ממוצע (50% בזוגות),
ולמתחרה שאינו אשם כלל - ממוצע פלוס (לכל הפחות 60% בזוגות).
(ב) כשמנהל התחרות מעניק תוצאה מתוקנת מלאכותית של
ממוצע פלוס או ממוצע מינוס ב- IMP, תוצאה זו הינה בדרך- כלל פלוס או מינוס 3 imp בהתאמה,
אך ניתן לשנות זאת בהתאם לחוק 86א.
(ג) יש לעשות התאמה של האמור לעיל כשמתחרה חף השיג
תוצאת מושב מעל 60% מה- Match-points
האפשריים, או כשמתחרה מפר השיג תוצאת מושב מתחת ל- 40% מה- Match-points האפשריים
(או השקול לזה ב- imp). למתחרים אלה מוענקים האחוזים שהשיגו (או
השקול לזה ב- (imp בלוחות האחרים במושב זה.
3. באירועי יחידים מנהל התחרות אוכף את התיקונים
שבחוקים אלה, ואת ההוראות הדורשות הענקת תוצאות מתוקנות, באופן שווה כנגד שני חברי
הצד המפר, למרות שיתכן כי רק אחד מהם אחראי לחריגה. אך מנהל התחרות לא יטיל עונש
נוהלי על שותפו של המפר אם לדעתו הוא אינו אשם בשום אופן.
4. כשמנהל התחרות מעניק תוצאות מתוקנות לא-מאוזנות
במשחק מסוג "המפסיד יוצא", עליו לחשב לכל מתחרה את התוצאה שלו על הלוח
בנפרד, ואחרי-כן להעניק לכל אחד מהמתחרים את הממוצע של שתי התוצאות.
[$ על פי החלטת ועדת החוקה, ברירת המחדל ליישום החוק היא
סעיף קטן (ה). מנהל תחרות שקיבל אישור מיוחד של ועדת החוקה, וכן ועדות ערעורים,
יכולים ליישם את סעיף קטן (ג)].
בברכה,
גבי לוי
